Canal veut baisser les prix pour 2008/2012

Bertrand Méheut, le président du directoire de Canal Plus, a fait savoir mardi que son groupe ne proposerait plus 600 millions d'euros par an pour la Ligue 1. «On ne critique pas le produit de la L1. On regrette que le championnat ne soit pas aussi bon que les autres championnats étrangers. (600 millions) C'est un chiffre très, très élevé (...). C'était effectivement un maximum lié à la situation de l'époque», a affirmé Bertrand Méheut lors de la conférence de presse de rentrée de la chaîne cryptée.

En 2004, Canal Plus avait misé 600 millions par an pour l'exclusivité totale des droits pour la période 2005-2008, et alors qu'il existait une situation concurrentielle entre TPS et Canal Sat qui ont depuis fusionné. Si le directeur général de Canal+ Rodolphe Belmer a précisé lors de la conférence de presse que «les audiences sont toujours aussi fortes», il a été plus offensif par la suite: «On a payé 600 millions d'euros la dernière fois, un montant à comparer aux 350 millions d'euros déboursés la fois précédente. On trouve que c'est trop cher». Il a ajouté que les négociations sur la L1 «ne sont pas une partie de poker menteur (...) La Ligue 1 est un programme que nos abonnés apprécient. C'est vrai qu'on aimerait que ce soit plus spectaculaire. C'est un programme très attrayant» mais Canal+ s'oriente vers un format «généraliste premium dans l'ensemble et dans le sport en particulier». «Il n'y a plus aucun programme qui soit vital pour nous», a-t-il conclu.

Même son de cloche chez Alexandre Bompard, le directeur des sports de Canal +. «On n'a pas vocation à subventionner. On ne fait pas une subvention publique au football. On a 80 autres sports. On n'est pas financeur du football français. On acquiert des droits. On a élargi, on a diversifié les sports qu'on proposait à nos abonnés parce que c'est leur demande. Donc on continue à diversifier et évidemment on essaie d'acquérir ces droits qui ont un coût. Cela nous conduit à refondre et ré-analyser un peu tous nos budgets en matière de sports».

Le président de la Ligue, Fréderic Thiriez a lui répété à plusieurs reprises qu'il ne comprendrait pas une baisse de ces droits affirmant notamment en juin : «Partout en Europe, les droit augmentent et nous n'avons aucune raison d'accepter l'idée même d'une récession. Ne nous laissons pas impressionner par le discours récurrent sur la baisse programmée des droits. Ce discours, savamment instillé par les opérateurs concernés, et c'est bien normal avant une négociation (...) ce discours on nous l'a servi avant chaque appel d'offres». a LFP doit renégocier cette année, en novembre, les droits de diffusion télévisuels pour la période 2008-2011

sa m arrangerait que canal n ait plus les droits ca devient barbant maintenant

Ouais enfin mon rêve c'est de voir la L1 sur les chaines publiques, mais bon ça aura du mal à se faire^^

En réponse au groupe Canal+ qui déclarait récemment qu'il ne payerait pas 600 millions d'euros pour acquérir l'exclusivité totale des droits de la Ligue 1, le président de la Ligue professionnelle de football, Frédéric Thiriez, a affirmé dimanche dans l'émission France2 Foot que la valeur de Canal+ sans le football était «nulle» alors que les droits de diffusion de la L1 seront mis aux enchères en novembre.

«On me dit "Quelle est la valeur du championnat ?". Je retourne la question: "Quelle est la valeur de Canal Plus sans le football ?". Elle est nulle. Elle est nulle (il le dit deux fois). On a vu ce qui s'est passé en Allemagne où le Canal Plus allemand (Premiere) a perdu les droits du championnat. Le lendemain, sa valeur boursière chutait de 45%. Donc Canal+ a besoin» de la Ligue 1.

En 2004, Canal Plus avait misé 600 millions par an pour l'exclusivité totale des droits pour la période 2005-2008, et alors qu'il existait une situation concurrentielle entre TPS et Canal Sat qui ont depuis fusionné.

sacré malin que ce thiriez, en plus il a pas tord, canal+ sans le foot, c'est sur que ca pardrais pas mal d'abonnés

Carrément, mais c'est de la faute de Canal + qui a proposé bcp bcp trop d'argent quand ils ont acquis les droits. Maintenant ils sont pris à leur propre jeu, tant pis pour eux

si canal se ferait griller ca m arrangerai lol

tout depoend de qui reprendrais les droits, supose que ce soit par exemple canal sat un melange de tf1 et C+ ca te ferais de belles jambes si tu a pas le satellite

Ouais ben tfaçon j'ai ni Canal+ ni Canal Sat ni rien, je m'en fous un peu^^

si Canal+ perd le foot ( j'en doute, qui pourrai payer 750 millions comme veut la LFP à part eux ) ils investiront plus dans le rugby et ça serai aussi bien. Qu'il arrete un peu Thiriez, canal sans la L1, il reste quoi ? la 1ere league anglaise, la Liga Espagnole, la Serie A italienne, la Bundesliga, la pro D1 ( rugby ) la NBA, Winbledon, US open, le cinéma, le tiercé,

sans la L1, canal+ n'est pas mort

Le nouvel appel d'offres de la LFP concernant les droits télévisés de la L1 va avoir une grande influence sur le calendrier des matches. En effet, la répartition en douze lots décidée par le comité de pilotage de l'appel d'offres impliquera le programme suivant, dès la première journée du championnat 2008-2009.

Samedi :

- Cinq matches à 19h

- Un match à 21h

Dimanche :

- Trois matches à 15h

- Un match à 21h

Ouais je sais pas si c'est une meilleure idée, enfin pourquoi pas Mettre les matchs à 19 H au lieu de 20 heures, je vois pas trop l'intérêt

ça fait apéro d'avant match à 18h, un peu trop trash à mon gout, et à 21h, c'est trop tard

Ouais ben tu fais apéro pdt le match à 19 heures, et après tu enchaines avec celui de 21 H

je veux bien, mais quand je dis apéro d'avant match, c'est apéro avant d'aller au stade voir le match, pas apéro avant de poser son cul dans le canapé devant canal+, et apero dans le stade c'est pas autorisé

oui ca c est sur les horraires sont mauvais la apres tu sors plus tôt du stade

Ah d'accord^^ben écoute ils doivent avoir leurs raisons, mais moi vu que à 19 heures je mange j'aurai du mal à suivre les matchs en même temps

Une découpe en douze lots

Le Conseil d'administration de la Ligue a lancé, vendredi, l'appel d'offres pour les droits TV de la L1 sur la période 2008-2012 avec la divulgation de douze lots proposés à différents opérateurs. Les principaux lots concernent la diffusion des rencontres de L1, dont les droits sont encore détenus jusqu'en 2008 et en exclusivité par Canal+ contre 600 millions d'euros annuels. Suivent ensuite les multiplexes, les magazines, les matches d'un même club et les droits pour la téléphonie mobile. Découvrez ci-dessous et en détails l'ensemble des offres émises par la Ligue. Offres que les candidats devront solliciter au 22 janvier. La LFP officialisera ensuite le nom des gagnants le 31 janvier :


- Trois lots recouvrent les matches en prime time, appelés «lots Premium» (les 10 meilleures affiches de la saison, les 28 autres grands matches du dimanche soir, les 38 grands matches du samedi soir).

- Le 4e lot regroupe les multiplexes prévus lors de la 1re journée, la 20e journée et lors des deux dernières journées de la saison.

- Trois lots permettront à un opérateur de diffuser tous les matches d'un club. L'opérateur qui aura remporté le premier lot choisira en premier parmi les 20 clubs de L1. Celui qui aura remporté le deuxième lot choisira parmi les 19 autres qui restent et ainsi de suite.

- Les lots magazines sont divisés en quatre parties : magazines le samedi soir, le dimanche, un magazine VOD (Video à la demande) à partir du dimanche minuit, et une émission d'analyse avec toutes les images à partir du lundi 17 heures.

- Le dernier lot concerne les droits mobiles, détenus jusqu'ici par Orange. L'une des innovations concerne les horaires des rencontres. La journée va être organisée différemment avec sept matches le samedi et trois matches le dimanche pour tenir compte du calendrier des Coupes d'Europe. L'autre nouveauté concerne les horaires avec 6 matches le samedi à 19 heures, deux à 15 heures le dimanche. Cela libère une rencontre en prime time (21 heures), le samedi, en plus de l'affiche du dimanche soir.

Thiriez : «L'avenir du foot français et qualité du championnat» en jeu

«C'est avant tout l'avenir du football français et la qualité de notre championnat qui se jouent, a commenté le président de la Ligue, M. Thiriez. Où sont passés les 600 millions d'euros se demandent quelques faux naïfs ? La L1 et ses ressources font fonctionner 40 clubs pros dans 40 villes et deux championnats professionnels, premier spectacle vivant en France. Cet argent finance également la fameuse "formation à la française" et aide le football amateur.»

Cet appel d'offres «n'est pas la guerre», a ajouté le président de la LFP, entré depuis plusieurs mois dans une joute verbale avec les dirigeants de le chaîne cryptée sur la valeur du championnat. «C'est important pour le football, pour Canal+, notre partenaire historique, mais aussi important pour les autres opérateurs. Veut-on que la France joue en première ou deuxième division européenne ? s'est-il demandé. Je vise la première division européenne et le podium de cette première division. Pour cela, il faut des moyens. Sur le plan économique, nous sommes cinquièmes et derniers des cinq grands championnats avec 900 millions d'euros de chiffre d'affaires. Cela permet de relativiser la notion de pactole.»

et bien assez complexe comme systeme, pompe a fric en quelque sorte!!!!

oui c est vraiment pas super on va devoir choisir une chaine pour un match

Non apparament les spécialistes sont plutôt satisfaits (j'ai écouté RMC hier soir, ils en disaient du bien), mais je répète que tfaçon ça me concerne pas En même temps plus tu as de possibilités de gagner de l'argent, et plus c'est mieux pour les clubs^^

Canal+ attaque l'appel d'offres

Information L'Equipe : Lancé le 1er décembre dernier, l'appel d'offres sur les droits de diffusion de la Ligue 1 entre 2008 et 2012 est déjà entré dans une zone de turbulences. La Ligue de football professionel (LFP) vient en effet de recevoir un recours de Canal+, qui demande en référé au Conseil d'Etat d'interrompre la procédure d'appel d'offres. La chaîne cryptée a également entamé une action devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris contre la consultation de la LFP.

Canal+ a indiqué jeudi avoir demandé au TGI de suspendre l'appel à candidatures des droits télé pour la L1 dans l'attente du jugement au fond, prévu le 19 février, considérant que «l'appel d'offres ne peut se dérouler sereinement tant que le jugement du tribunal n'est pas connu». Canal+ constate que ce «jugement (du TGI) doit intervenir deux semaines seulement après la date de clôture de l'appel d'offres». La date de remise des dossiers est le 22 janvier, la fin de la procédure d'appel d'offres est le 31 janvier. «On va plaider mercredi prochain devant le TGI de Paris, pour cette demande de suspension, et le tribunal se prononcera sur cette demande le jour-même ou en tout cas avant le 22 janvier», a expliqué à l'AFP Pascal Wilhelm, un des avocats de la chaîne cryptée.

«On ne peut pas remettre les offres dans une période d'incertitudes comme celle-là», a conclu le défenseur de Canal+. Parallèlement à ces démarches devant le TGI, le Conseil d'Etat rendra ce vendredi son ordonnance, après avoir été saisi par Canal+, qui conteste à la Ligue la décision de produire elle-même des images, toujours dans le cadre de son appel d'offres des droits audiovisuels de la L1.

La requête de Canal + rejetée

Le Conseil d'État a indiqué vendredi qu'il avait rejeté la requête de Canal+, qui contestait à la Ligue de football professionnel (LFP) la décision de produire elle-même des images dans le cadre de son appel d'offres des droits audiovisuels de la L1. «La première étape du marathon judiciaire décidé par Canal+, et par Canal+ seul, dans le but évident d'empêcher ou de retarder au maximum la procédure normale de mise en concurrence des droits du football, est ainsi close, de manière logique et prévisible», a indiqué dans la foulée un communiqué de la LFP.

La chaîne cryptée peut encore espérer gain de cause devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris, qui se prononcera le 19 février prochain. Elle espère auparavant obtenir la suspension de l'appel à candidatures des droits télé et plaidera en ce sens mercredi devant le TGI. «On ne peut pas remettre les offres dans une période d'incertitudes comme celle-là», argue Pascal Wilhelm, un des avocats de Canal+, qui constate que le jugement du TGI doit intervenir après la date de remise des dossiers pour les 12 lots mis en vente (le 22 janvier) et la fin de la procédure d'appel d'offres (le 31 janvier).

Neuf opérateurs ont répondu, ce matin, à l'appel d'offres de la Ligue de football professionnel (LFP) pour les droits de la L1 entre 2008 et 2012. Dans l'ordre d'arrivée dans les locaux du cabinet d'avocats Clifford Chance, chargé de recevoir les plis : Orange, venu avec trois cartons entiers, qui a fait une offre très complète incluant les lots Premium, bien au-delà donc du lot 12, celui des droits mobiles. Direct 8, la chaîne détenue par Vincent Bolloré et diffusée sur la TNT gratuite, est arrivée en deuxième. Le pli a été remis par Thierry Chelman, le responsable des sports.

Troisième à se présenter : M6 avec une caisse scellée. Ensuite, Vivendi est arrivé à 11H25, très vite suivi de TF1 et d'Eurosport. Septième à pénétrer dans les locaux de Clifford Chance, place Vendôme, à Paris : France Télévsions, avec deux enveloppes sous le bras de Sven Lecuyer, adjoint au directeur des sports. La surprise est arrivée en huitième position avec DailyMotion, un site de partage de vidéos. Avant l'arrivée du groupe Canal+, à 11H45, soit un quart d'heure avant l'heure limite.

Canal+ a remis des offres sur dix lots sur douze, laissant à sa maison mère Vivendi le soin de répondre à la Vidéo à la demande (VOD) et aux droits mobiles. La Ligue précise que chacun des douze lots a suscité au moins deux candidatures, et certains jusqu'à cinq.