Les vainqueurs de Coupe en C1?

A trois mois de l'adoption de la réforme de la Ligue des champions, Michel Platini, le président de l'UEFA, a officiellement confirmé ce week-end lors d'un comité exécutif aux Pays-Bas que le format général de l'épreuve ne changerait pas, avec 32 clubs et une phase avec 8 groupes de quatre équipes. Le patron du football européen n'a pas davantage détaillé son projet qu'il prévoit de présenter à la fin de l'été avant «une décision définitive» lors d'un nouveau comité exécutif prévu les 27 et 28 septembre à Istanbul. Selon L'Equipe, dimanche, la refonte de la C1 porterait surtout sur le tour préliminaire.

L'idée, écrit le journal, serait d'y faire se rencontrer les clubs des grands Championnats afin de libérer des places pour des champions de pays sportivement et économiquement moins côtés. Autre piste : offrir une place dans ces préliminaires aux vainqueurs des Coupes nationales, au détriment des clubs classés 3e ou 4e dans leurs championnats respectifs. Une façon pour l'UEFA de revaloriser ces compétitions, souvent dévaluées aux yeux des grands clubs. La réfonte de la C1 doit entrer en vigueur entre 2009 et 2012.

Motion des clubs contre le projet Platini


Les clubs professionnels français ont voté à l'unanimité vendredi lors du conseil d'adminstration de la Ligue de football professionnel (LFP) une motion contre le projet de réforme de la Ligue des champions présenté la semaine dernière par le président de l'UEFA, Michel Platini.

"Le projet de réforme de la Ligue des champions présenté par l'UEFA au Conseil stratégique de l'UEFA le 30 août 2007 est très pénalisant pour le football français, comme d'ailleurs pour les huit autres premiers championnats européens, de l'Espagne (1er) à la Russie (9e) : dévalorisation du championnat, surcharge du calendrier, difficulté du nouveau tour préliminaire pour les grands pays, Coupe de la Ligue en péril", selon la motion.

"La liste des éléments négatifs est longue. En outre, cette réforme conduirait aussi à dévaluer la Ligue des champions. Le Conseil d'administration de la LFP a donc demandé à son président de rassembler toutes les propositions de nature à présenter un projet alternatif qui puisse être porté par l'EPFL (Association européenne des ligues professionnelles) et les clubs auprès de l'UEFA", conclut la motion.

Michel Platini voudrait revaloriser les coupes nationales (dans son projet les vainqueurs des coupes nationales des 16 meilleures nations UEFA pourraient s'affronter pour récupérer 4 places de poule en C1).

Le projet "Platini" doit encore être validé par un comité exécutif de l'UEFA en novembre à Nyon. En cas d'acceptation, il deviendrait réalité à partir de 2009.

"Je suis convaincu que nous pouvons arriver à un amendement qui préserve les intérêts des championnats professionnels tout en respectant la volonté - que nous comprenons - de Michel Platini d'ouvrir davantage la Champions League aux petites nations européennes. Quand les gens qui sont en face l'un de l'autre sont de bonne foi, on arrive toujours à trouver une solution ensemble sans conflit", a affirmé Frédéric Thiriez, président de la LFP, qui a précisé qu'il aurait une réunion avec l'EPFL le 20 septembre.

"J'ai quelques idées que je garde soigneusement pour moi puisque je veux d'abord me concerter avec les clubs et surtout les collègues européens. Pour être vraiment constructif, il faut proposer une contre-proposition qui ait l'accord des ligues et des clubs", a-t-il ajouté.

"Le championnat est quand même la valeur sûre, a lui précisé le président de l'Olympique Lyonnais Jean-Michel Aulas. C'est plus normal que ça soit la 3e place du championnat qui donne un accès à la Champions League. Il ne faut pas que la Champions League se dévalorise avec des matches de moins bonne qualité. On a intérêt à voir les meilleures équipes possibles".

"Le problème n'est pas de savoir si tout le monde a envie de jouer la Champions League, c'est de savoir quel est l'intérêt du football français. Pour pouvoir avoir des représentants en Champions League, il faut avoir des résultats en coupe d'Europe, et pour avoir des performances en coupe d'Europe, il faut avoir des clubs d'élite qui tirent la machine", a poursuivi M. Aulas.

"Si on veut obtenir le maximum de revenus de droits télé qui sont répartis de manière extrêmement solidaire en France, il faut avoir des locomotives qui donnent la valeur du championnat. On sait aujourd'hui que ce sont les clubs qui investissent le plus dans les internationaux qui donnent la valeur des droits. Il y a donc un intérêt collectif même si ça peut paraître à première vue moins démocratique, c'est quand même les clubs les plus forts qui donnent la valeur du championnat donc tout le monde s'y retrouve avec une sélection européenne (pour la Champions League) plus affinée.", a-t-il conclu.

Je suis carrément d'accord avec eux, et avec la plupart des arguments présentés par l'article

bof pourquoi pas moi je suis pour ca fais au moins un belge en LDC mtn c'est vrai que niveau spectacle il n'y en aura pas

Carrément, les clubs qui gagnent les coupes nationales sont parfois des équipes de seconde zone qui profitent des impasses des gros

oui certes enfin qu'on tente cette expérience une année ona rien à perdre

Moi je suis pour, et je dis :ALLEZ MONTCEAU !!

Ouais tu parles c'est les vainqueurs en LDC, et pas les 1/2 finalistes^^et pis c'est un exploit isolé, cette année ils sortent dès le début je te parie